Perisic thoát thẻ đỏ trong trận PSV thua Twente: Trọng tài chọn khoan dung, nhưng 'chơi với lửa' vẫn chưa kết thúc

Phút 66 tại De Grolsch Veste, bóng đá bỗng ngừng lại. Robin Pröpper lao vào pha tranh chấp với Ivan Perisic, đẩy cầu thủ bên phía PSV một cú mạnh. Perisic xoay người, mất bình tĩnh và giơ tay vụt vào mặt đối thủ. Trọng tài Serdar Gözübüyük đứng gần, nhìn rõ sự việc, nhưng ông chỉ rút thẻ vàng. Khoảnh khắc ấy khiến trận đấu tại De Grolsch Veste trở thành tâm điểm tranh cãi, không chỉ vì PSV để thua 2-3, mà còn vì một quyết định có thể thay đổi cục diện trận đấu. PSV bước vào chuyến làm khách tại Twente với áp lực phải thắng để duy trì cuộc đua vô địch. Twente chơi quyết liệt ngay trên sân nhà, sẵn sàng pressing và tranh chấp ở từng mét cỏ. Những pha va chạm liên tiếp làm tăng nhiệt độ trận đấu. Trong một trận cầu như vậy, chỉ một tình huống mất kiểm soát cũng đủ tạo ra bước ngoặt. Perisic, cầu thủ giàu kinh nghiệm bậc nhất đội khách, lại chính là người để bản năng lấn át lý trí. Tình huống diễn ra ở phút 66. Pröpper lao vào tranh chấp với Perisic, sau đó đẩy mạnh cầu thủ Croatia. Ngay lập tức, Perisic quay lại và phản ứng dữ dội. Anh giơ tay trúng mặt Pröpper. Điều quan trọng là Gözübüyük có góc nhìn rõ ràng, không bị khuất tầm nhìn, nhưng vẫn chọn thẻ vàng thay vì thẻ đỏ. Quyết định này lập tức bị giới báo chí Hà Lan phản ứng. Jeroen Kapteijns, cây bút theo sát PSV của De Telegraaf, viết trên X: “Perisic có thể không có gì để phàn nàn nếu tình huống không dừng lại ở thẻ vàng. Pröpper có kích động một chút, nhưng ngay cả với một lão tướng, phản ứng như vậy là không khôn ngoan.” Anh còn nói thêm: “Cũng có trọng tài rút thẻ đỏ cho tình huống này.” Rik Elfrink, phóng viên của Eindhovens Dagblad, cũng chung nhận định. “Ivan Perisic đang chơi với lửa, nhưng Gözübüyük cho phép anh ấy ở lại sân. Cầu thủ người Croatia đã mất kiểm soát trong một khoảnh khắc và mọi chuyện có thể kết thúc khác đi.” Câu nói này phản ánh đúng bản chất: trong bóng đá hiện đại, hành vi dùng tay trúng mặt đối thủ thường bị xử lý rất nghiêm khắc, nhất là khi trọng tài không cần xem lại VAR vì đã nhìn thấy trực tiếp. Elfrink cũng dành sự chú ý cho một quyết định khác của Gözübüyük. Ngay trước tình huống Perisic, Ruben van Bommel bị rút thẻ vàng vì pha vào bóng với Pröpper. Theo Elfrink, Van Bommel chơi bóng nhiều hơn là phạm lỗi, nên thẻ vàng có phần nặng tay. “Ngay trước đó, Ruben van Bommel nhận thẻ vàng vì trọng tài cho rằng pha vào bóng của cậu ấy là thái quá. Hừm.” Điều thú vị là hai tình huống nối tiếp nhau lại được xử lý theo hai cách khác nhau. Van Bommel bị phạt vì một pha vào bóng được cho là thái quá, trong khi Perisic, với hành động rõ ràng hơn nhiều, chỉ nhận thẻ vàng. Sự không nhất quán đó khiến khái niệm “kiểm soát trận đấu” trở nên khó hiểu. Một trọng tài có thể giữ trận đấu trong tầm tay bằng cách không truất quyền thi đấu của ngôi sao, nhưng đồng thời cũng tạo ra tiền lệ nguy hiểm cho những tình huống tương tự. Từ góc nhìn chuyên môn, việc Perisic thoát thẻ đỏ không nên được xem là một chiến thắng cho PSV. Ngược lại, nó cho thấy một lỗ hổng trong cách vận hành luật. Nếu trọng tài có tầm nhìn rõ ràng nhưng vẫn không xử lý dứt điểm, các cầu thủ sẽ có xu hướng thử giới hạn. Bóng đá đỉnh cao không chấp nhận hành vi bạo lực, dù bị khiêu khích trước. Tôi đã theo dõi nhiều trận đấu ở Eredivisie và các giải đấu lớn, và tôi nhận ra một chi tiết lặp lại: trọng tài thường ngần ngại rút thẻ đỏ với những cầu thủ có tên tuổi, đặc biệt khi trận đấu đang căng thẳng. Họ sợ làm hỏng tính hấp dẫn của cuộc đua. Nhưng chính sự ngần ngại đó lại khiến trận đấu mất kiểm soát về mặt cảm xúc. Trong một mùa giải dài, một quyết định khoan dung kiểu này có thể định hình chức vô địch. Chiến thuật rồi sẽ lỗi thời, nhưng câu chuyện về niềm tin thì không. Có những tài năng bị chôn vùi dưới ánh nhìn khinh thường, tôi đã thấy chúng nở hoa. Người ta gọi tôi là kẻ ngược dòng, tôi gọi mình là kẻ tìm thấy. Hôm nay, điều tôi tìm thấy là ranh giới mong manh giữa bản lĩnh và bản năng. Perisic có thể tiếp tục thi đấu trong phần còn lại của trận đấu, nhưng dư âm của tình huống này chắc chắn sẽ còn kéo dài. Với PSV, thất bại 2-3 trước Twente là một cú sốc về mặt điểm số. Nhưng câu chuyện lớn hơn lại nằm ở chuyện Perisic vẫn còn trên sân. Nếu ông bị truất quyền thi đấu, PSV sẽ chơi thiếu người trong hơn 20 phút cuối trận, và cục diện có thể khác. Liệu một thẻ đỏ có khiến PSV thua đậm hơn? Không ai biết. Nhưng việc để một cầu thủ mất kiểm soát tiếp tục thi đấu là một rủi ro mà trọng tài đã chấp nhận. Trong khi đó, Pröpper cũng không hoàn toàn vô can. Cú đẩy của anh là nguyên nhân trực tiếp khiến Perisic bùng nổ. Nhưng bóng đá phân xử dựa trên hành vi, không dựa trên sự khiêu khích. Perisic đã phản ứng sai cách, và dù có bị đẩy trước, anh vẫn phải chịu trách nhiệm cho cánh tay của mình. Liệu ban kỷ luật giải Hà Lan có xem xét lại tình huống này hay không? Nếu hình ảnh truyền hình cho thấy rõ hành vi bạo lực, các quy định hiện hành cho phép xử lý nguội. Lịch sử bóng đá châu Âu có nhiều ví dụ cầu thủ bị treo giò dù trọng tài chỉ rút thẻ vàng. Perisic chưa an toàn cho đến khi cửa sổ kháng cáo khép lại. Với người hâm mộ Việt Nam, tình huống này cũng là một lời nhắc về giá trị của việc giữ cái đầu lạnh. Bóng đá Việt Nam từng chứng kiến nhiều cầu thủ trẻ mất kiểm soát giữa sức ép, vì một cú khiêu khích của đối phương. Nhìn Perisic, một ngôi sao từng chơi ở những giải đấu lớn nhất châu Âu, có thể thấy bản năng không phân biệt tuổi tác hay đẳng cấp. Hành trình mùa giải vẫn còn dài, và PSV không có thời gian để tiếc nuối. Nhưng quyết định của Gözübüyük sẽ được nhắc lại mỗi khi ai đó nói về việc trọng tài bảo vệ ngôi sao. Perisic thoát thẻ đỏ một lần, nhưng câu chuyện “chơi với lửa” thì chưa kết thúc.