U17 Việt Nam và World Cup 2026: Tấm vé lịch sử mở ra, nhưng mùa chuẩn bị vẫn còn những vết nứt

"Những hàng ghế trống không bao giờ ngừng nói với tôi."

Tôi ngồi lại sân tập của U17 Việt Nam vào một buổi chiều cuối tháng Chín, khi đội chỉ còn lại hai thủ môn và một nhóm bảy cầu thủ đang chạy bổ sung thể lực quanh đường biên. Trên hàng ghế nhựa phía ngoài, một chiếc áo khoác đặt chỏng chơ cùng cặp găng tay đã sờn. Không có khán giả nào. Không có còi. Chỉ có tiếng bóng đập xuống mặt cỏ và tiếng thầy Cristiano Roland nói với trợ lý bằng thứ tiếng Anh pha Bồ Đào Nha, chậm đến mức tôi nghe rõ từng âm tiết dù ngồi cách xa khoảng sân.

Đó là tuần lễ mà ban huấn luyện chuẩn bị cho chuyến tập huấn bị hoãn. Giải giao hữu dự kiến ở Thái Lan bị hủy vì các vấn đề về thị thực cho các cầu thủ chưa đủ tuổi. Phương án chuyển sang Tây Ban Nha cũng không thành. Cả kế hoạch B với một giải đấu ở Bắc Kinh cũng nằm lại trên giấy. Chỉ còn một chuyến đi Tây Á đang ở giai đoạn đang bàn, chưa có ngày giờ, chưa có đối thủ cụ thể. Trên bảng tin trong phòng thay đồ, tờ lịch tháng Mười vẫn trắng trơn.

U17 Việt Nam đã làm nên lịch sử khi giành vé dự World Cup U17 2026. Nhưng phía sau tấm vé ấy, có một mùa chuẩn bị đang trôi qua trong sự chờ đợi, và đó mới là câu chuyện mà tôi muốn kể.

Tôi đến từ khán đài Gò Đậu, trước khi tôi biết viết về trái bóng. Và năm năm qua, tôi vẫn giữ thói quen ngồi lại sau khi đội tập xong, để nghe những gì không ai ghi vào bản tin. Mùa chuẩn bị của U17 Việt Nam cho World Cup 2026 là một câu chuyện như thế.

Bối cảnh: Một thế hệ bước ra khỏi vùng an toàn của Đông Nam Á

Để hiểu vì sao một chuyến tập huấn bị hủy lại quan trọng đến vậy, cần đặt thế hệ U17 này vào đúng chu kỳ phát triển của nó.

Việt Nam U17 bước vào năm 2026 với một bộ thành tích chưa từng có trong lịch sử bóng đá trẻ nước nhà. Đầu tiên là chức vô địch U17 Đông Nam Á. Sau đó là tấm vé vào vòng tứ kết U17 châu Á với tư cách nhất bảng. Và cuối cùng, lần đầu tiên trong lịch sử, một đội U17 Việt Nam giành quyền dự vòng chung kết World Cup U17. Ba nấc thang ấy nối liền nhau trong vòng chưa đầy một năm.

Đây không phải là kết quả của một lứa cầu thủ may mắn. Nhìn vào cấu trúc, có thể thấy một quỹ đạo rõ ràng: chất lượng lò đào tạo trẻ trong nước đã đi lên, các trung tâm như Hà Nội FC, PVF, Nutifood đã sản sinh ra những cầu thủ có khả năng chơi bóng ở tốc độ cao hơn tiêu chuẩn Đông Nam Á. Tôi đã theo dõi các trận vòng loại của lứa này từ năm ngoái, và điều đập vào mắt không phải là sức mạnh thể chất, mà là khả năng ra quyết định nhanh trong khoảng một phần ba sân bóng.

Nhưng bóng đá trẻ Đông Nam Á và bóng đá trẻ thế giới là hai bầu trời khác nhau. Ở cấp độ châu lục, Việt Nam U17 nằm trong nhóm dẫn đầu khu vực, cạnh Indonesia và Thái Lan. Khi bước ra World Cup, đội sẽ gặp những nền bóng đá có hệ thống đào tạo trẻ hoàn chỉnh, nơi một cầu thủ 16 tuổi đã có thể chơi ăn ý với các đồng đội cùng lứa trong suốt sáu, bảy năm.

Bảng đấu mà U17 Việt Nam rơi vào được xác định gồm Bỉ, New Zealand và Mali. Thứ tự thi đấu cũng đã rõ: gặp Bỉ ngày 20 tháng Mười một, gặp New Zealand ngày 23 tháng Mười một, và khép lại vòng bảng bằng trận gặp Mali ngày 26 tháng Mười một. Đây là một bảng được đánh giá ở mức trung bình đến khó. Bỉ và Mali đều thuộc nhóm những quốc gia có hệ thống đào tạo trẻ mạnh hàng đầu thế giới. New Zealand là đối thủ dễ chịu nhất về mặt lý thuyết, và nhiều khả năng sẽ trở thành trục xoay cho hy vọng đi tiếp của Việt Nam.

Mục tiêu mà Liên đoàn Bóng đá Việt Nam đặt ra là phấn đấu vượt qua vòng bảng. Đó là một mục tiêu được cân nhắc khá kỹ, đủ tham vọng để tạo động lực, nhưng không đặt áp lực buộc phải thành công. Với một đội lần đầu dự giải, việc đặt mục tiêu như vậy là cách bảo vệ chính mình trước những thất bại không thể tránh khỏi.

Song song với câu chuyện chuyên môn, có một chi tiết hành chính đáng chú ý: để giữ ông Cristiano Roland ngồi ghế huấn luyện viên trưởng U17 Việt Nam trong chiến dịch lịch sử này, VFF đã phải làm việc với câu lạc bộ Hà Nội FC. Điều đó cho thấy ông Roland không phải là một huấn luyện viên thuộc biên chế hoàn toàn của liên đoàn, mà đang ở một dạng hợp tác đặc biệt giữa câu lạc bộ và đội tuyển trẻ quốc gia. Đây là một mô hình phổ biến ở Đông Nam Á, nơi các huấn luyện viên trẻ giỏi thường vẫn là nhân sự của câu lạc bộ.

Cốt lõi: Khi niềm tin trở thành một phần của giáo án

Khi tôi hỏi về hệ thống chiến thuật mà U17 Việt Nam sẽ dùng ở Qatar, câu trả lời mà tôi nhận được không nhắc đến sơ đồ đội hình. Ông Roland nói về cường độ, về tốc độ ra quyết định, và về việc giữ được phong độ trong suốt chín mươi phút. Ba từ khóa ấy lặp đi lặp lại trong nhiều buổi tập khác nhau mà tôi có mặt.

Đó là một tín hiệu cần được đọc cho đúng.

Khi một huấn luyện viên chuẩn bị cho trận đấu bằng cách nhấn mạnh vào việc tránh sai sót và duy trì phong độ, thay vì vào việc tạo ra cơ hội, thông thường điều đó có nghĩa là ông ấy đang dự đoán đội mình sẽ nằm ở thế cửa dưới. Bóng đá trẻ ở cấp độ World Cup có một quy luật khá rõ: đội nào kiểm soát bóng ít hơn thường nói về việc không được mắc lỗi. Đội nào kiểm soát bóng nhiều hơn thường nói về việc tạo ra cơ hội.

Việc ông Roland liên tục đề cập rằng một sai lầm nhỏ có thể định đoạt trận đấu, và rằng đội phải giữ được phong độ suốt chín mươi phút, gợi ý một kế hoạch chơi bóng gọn, chặt, tập trung vào việc hạn chế thiệt hại trước Bỉ và Mali, đồng thời tìm cơ hội trong các pha chuyển đổi trạng thái. Đây là lối chơi hợp lý về mặt lý thuyết, nhưng nó cũng đặt ra một câu hỏi về việc liệu đội bóng đã được chuẩn bị đủ cho lối chơi ấy hay chưa.

Điều đáng chú ý hơn nằm ở cách ông Roland chẩn đoán rào cản lịch sử của bóng đá trẻ Việt Nam. Ông không nói về sự thiếu hụt kỹ thuật, không nói về thể chất, không nói về chiến thuật. Ông nói về sự tự ti.

Đây là một cách đặt vấn đề có tính tâm lý nhiều hơn là kỹ thuật. Nó hàm ý rằng ban huấn luyện tin vào chất lượng cầu thủ hiện có, và tin rằng phần chênh lệch có thể lấp được nằm ở giữa hai vành tai. Cách tiếp cận này có logic riêng: nếu một cầu thủ tin mình xứng đáng đứng cùng sân với đối thủ, cậu ấy sẽ chơi bóng ở trạng thái tự do hơn, ít mắc lỗi hơn trong các pha xử lý dưới áp lực.

Nhưng đây cũng là một cách đặt vấn đề có rủi ro.

Niềm tin có thể cải thiện chất lượng thực thi ở mức biên. Niềm tin không thể thu hẹp khoảng cách thể chất giữa một cầu thủ 16 tuổi trưởng thành trong lò đào tạo Việt Nam và một cầu thủ cùng tuổi đã chơi bóng ở học viện của một câu lạc bộ Bỉ từ năm lên mười. Đó là một khoảng cách được xây dựng bằng thời gian, không phải bằng niềm tin.

Vậy nên khi nghe ông Roland nói về việc xây dựng niềm tin, tôi nghĩ đến một điều khác: đây có thể là cách quản lý kỳ vọng một cách có chủ đích. Trong một giải đấu mà đội được kỳ vọng làm nên lịch sử, việc định hình lại thành công và thất bại bằng ngôn ngữ học hỏi giúp các cầu thủ trẻ không bị nghiền nát nếu họ thua đậm.

Những gì được chuẩn bị, và những gì bị bỏ lại

Để đánh giá mức độ sẵn sàng của U17 Việt Nam, cần nhìn vào chương trình tập huấn. Kế hoạch mà tôi được biết bao gồm các trận giao hữu với một số đối thủ chất lượng, trong đó có Panama, Australia và Morocco.

Việc nhắm đến những cái tên như Australia và Morocco cho thấy ban huấn luyện ý thức được sự cần thiết phải chuẩn bị cho một kiểu đối thủ rất khác so với các đội Đông Nam Á. Australia mang thể chất của bóng đá châu Đại Dương, Morocco mang kỹ thuật và tốc độ của bóng đá Bắc Phi. Đó là hai dạng thử thách gần với Bỉ và Mali về mặt bản chất.

Nhưng phần lớn kế hoạch ấy đã không diễn ra đúng như dự kiến.

Giải giao hữu dự kiến ở Thái Lan bị hủy vì lý do thị thực. Đây là một điểm cần được nói rõ, bởi vì ít ai để ý đến nó. Trong bóng đá trẻ, việc đưa các cầu thủ chưa đủ tuổi ra nước ngoài thi đấu đòi hỏi một loạt thủ tục pháp lý phức tạp: giấy tờ tùy thân của người chưa thành niên, sự đồng ý của phụ huynh, các yêu cầu nhập cảnh riêng của từng quốc gia. Khi kế hoạch chuyển từ Thái Lan sang Tây Ban Nha, thời gian xử lý giấy tờ không kịp, và toàn bộ giải đấu sụp đổ.

Đây là một dạng thất bại hành chính nằm ngoài tầm kiểm soát của liên đoàn, nhưng nó có hậu quả trực tiếp lên chuyên môn. Một đội không có trận giao hữu chất lượng cao sẽ bước vào giải đấu với ít thông tin hơn về chính mình. Không ai biết tuyến phòng ngự sẽ phản ứng thế nào trước một tiền đạo châu Âu cao to. Không ai biết hàng tiền vệ có giữ được bóng dưới áp lực pressing liên tục hay không.

Chuyến tập huấn thay thế đang được nhắm đến ở Tây Á, với UAE là địa điểm được ưu tiên. Việc chọn UAE có hai lý do hợp lý. Thứ nhất là chất lượng đối thủ, vì khu vực này có các học viện bóng đá trẻ được đầu tư tốt. Thứ hai là khí hậu, vì UAE có điều kiện thời tiết gần giống với Qatar vào tháng Mười một. Việc chuẩn bị cho cái nóng và độ ẩm là một yếu tố không thể xem nhẹ, bởi vì một đội bóng Đông Nam Á vốn quen với khí hậu nóng ẩm có thể có lợi thế nhất định, nhưng chỉ khi họ đã được làm quen trước.

Tính đến thời điểm tôi ngồi lại sân tập, chuyến đi ấy vẫn chưa được chốt. Đó là một khoảng trống thời gian đang thu hẹp dần.

Một cấu trúc quyền lực cần được theo dõi

Điều đáng chú ý nhất về mặt quản lý ở U17 Việt Nam không nằm ở chuyên môn, mà nằm ở cấu trúc.

Việc VFF phải làm việc với Hà Nội FC để giữ ông Roland cho chiến dịch World Cup cho thấy một mô hình nhân sự kép. Ông vừa thuộc câu lạc bộ, vừa phụ trách đội tuyển trẻ quốc gia. Trong bóng đá Đông Nam Á, đây là một mô hình phổ biến, và cũng là một mô hình có điểm yếu cấu trúc.

Vấn đề nằm ở chỗ ưu tiên có thể xung đột. Nếu một trận đấu quan trọng của Hà Nội FC trùng với lịch tập huấn của U17 Việt Nam, ai sẽ là người được ưu tiên? Nếu một cầu thủ quan trọng của đội tuyển trẻ là cầu thủ của Hà Nội FC, làm sao để quản lý khối lượng thi đấu của cậu ấy cho cả hai mục tiêu?

Tôi không nói rằng mâu thuẫn này đã xảy ra. Ngược lại, việc VFF và Hà Nội FC đạt được thỏa thuận giữa mùa giải là một dấu hiệu tích cực về quan hệ hợp tác. Nhưng đó là một thỏa thuận dựa trên thiện chí, và thiện chí thì cần được duy trì liên tục. Trong bóng đá, những cấu trúc dựa trên thiện chí thường chỉ bền vững cho đến khi một trong hai bên gặp áp lực riêng.

Mặt tích cực của câu chuyện này là nếu không có thỏa thuận đó, U17 Việt Nam có thể đã phải bước vào một giải đấu lịch sử với một huấn luyện viên tạm quyền. Việc giữ được người thầy mà đội đã gắn bó trong suốt chu kỳ vượt qua vòng loại là một quyết định đúng về mặt ổn định chuyên môn. Với một đội bóng trẻ lần đầu dự World Cup, sự liên tục ở vị trí huấn luyện viên trưởng có giá trị hơn bất kỳ thay đổi danh tiếng nào.

Vị trí của Việt Nam U17 trong chuỗi thức ăn bóng đá trẻ thế giới

Ở cấp độ Đông Nam Á, Việt Nam U17 hiện đang nằm trong nhóm dẫn đầu, cùng với Indonesia và Thái Lan. Indonesia thậm chí đã từng đăng cai một kỳ U17 World Cup, điều đó cho thấy khu vực này đã có nền tảng tổ chức và đầu tư nhất định cho bóng đá trẻ.

Ở cấp độ châu Á, vị trí của Việt Nam U17 đã được cải thiện rõ rệt sau tấm vé tứ kết với tư cách nhất bảng. Đây là một tín hiệu cho thấy chất lượng đào tạo trẻ của Việt Nam không còn thua kém các nền bóng đá trẻ trung bình của châu lục.

Nhưng ở cấp độ thế giới, vị thế của đội vẫn là một đội mới bước vào sân chơi lớn. Nhìn vào ba đối thủ trong bảng, khoảng cách nguồn lực là rõ ràng. Bỉ và Mali đều có hệ thống đào tạo trẻ được xây dựng trong nhiều thập kỷ, với các học viện chuyên nghiệp ở trình độ rất cao. New Zealand tuy không có nền bóng đá trẻ mạnh bằng hai đội còn lại, nhưng vẫn có lợi thế về thể chất và kinh nghiệm thi đấu quốc tế.

Trong bối cảnh đó, việc dự World Cup U17 có một ý nghĩa vượt ra ngoài kết quả thi đấu. Đó là một sự kiện về uy tín và khả năng hiển thị. Với một liên đoàn bóng đá Đông Nam Á, việc xuất hiện ở một vòng chung kết bóng đá trẻ thế giới giúp củng cố vị thế trong hệ thống quản trị châu Á và tăng khả năng thu hút các đối tác thương mại và phát triển. Nói cách khác, tấm vé này là một tài sản chiến lược dài hạn, không chỉ là một trận đấu.

Điều đó cũng có nghĩa là các cầu thủ U17 Việt Nam sẽ bước vào giải đấu với một mức độ được chú ý chưa từng có. Đây là cơ hội, nhưng cũng là rủi ro. Một cầu thủ 16 tuổi chơi tốt ở World Cup có thể nhận được sự quan tâm từ các học viện trong khu vực và cả châu Âu. Ở chiều ngược lại, một cầu thủ bị chú ý quá mức cũng có thể đánh mất sự tập trung cần thiết cho một giải đấu ngắn.

Phản trực giác: Khi câu chuyện lịch sử che khuất bài toán chuẩn bị

Có một điều tôi nhận ra khi nói chuyện với những người làm bóng đá trẻ ở Bình Dương và Thành phố Hồ Chí Minh: cách mà công chúng Việt Nam đang nói về U17 ở thời điểm này gần như hoàn toàn tập trung vào từ lịch sử.

Lịch sử là đúng. Đây là lần đầu tiên Việt Nam có mặt ở một vòng chung kết World Cup U17. Nhưng cách mà câu chuyện ấy được kể đang tạo ra một điểm mù.

Điểm mù ấy nằm ở chỗ: nếu chúng ta dành gần như toàn bộ sự chú ý cho cột mốc, chúng ta có xu hướng bỏ qua câu hỏi khó nhất, đó là liệu đội bóng đã được chuẩn bị đủ để chơi ba trận đấu ở cấp độ cao nhất hay chưa.

Tôi đã ngồi lại rất lâu với chi tiết về chuyến tập huấn bị hủy. Trong một chu kỳ bình thường, việc mất một giải giao hữu quốc tế có thể không phải là vấn đề lớn. Nhưng trong một chu kỳ mà đội bóng đang chuẩn bị cho lần đầu tiên vượt ra khỏi vùng an toàn của Đông Nam Á, việc mất đi cơ hội đối đầu với những đối thủ gần với Bỉ và Mali về mặt bản chất là một tổn thất thực sự.

Những đối thủ được nhắm đến cho chuyến tập huấn thay thế ở Tây Á phần nào cho thấy ban huấn luyện hiểu điều này. Nhưng đó là một phương án dự phòng, không phải là phương án chính. Và phương án dự phòng thì chỉ có giá trị nếu nó được thực hiện sớm hơn là muộn.

Một dấu hiệu khác đáng để suy nghĩ nằm ở chính cách ông Roland nói về sự tự ti. Khi một huấn luyện viên nói rằng rào cản lớn nhất của đội là niềm tin, đó có thể là một cách nói để giảm áp lực cho các cầu thủ. Nhưng đó cũng có thể là một dấu hiệu cho thấy ban huấn luyện chưa tìm ra được cách đối phó với khoảng cách chuyên môn ở các mặt khác.

Bóng đá đẹp là một ý niệm; còn tôi kể chuyện của những vết nứt. Và vết nứt lớn nhất ở đây không nằm ở tinh thần, mà nằm ở khoảng trống của một mùa chuẩn bị.

Điều tôi muốn nói không phải là đội bóng này sẽ thất bại. Điều tôi muốn nói là câu chuyện lịch sử đang được kể với một độ phóng đại quá mức so với mức độ sẵn sàng thực tế.

Có một điểm nữa mà ít người để ý: khi một đội bóng trẻ được kỳ vọng làm nên lịch sử, áp lực không chỉ đến từ bên ngoài. Nó đến từ bên trong phòng thay đồ. Các cầu thủ 16 tuổi ý thức được rằng đây có thể là cơ hội duy nhất trong đời để dự một kỳ World Cup. Ý thức ấy có thể tạo ra động lực, nhưng cũng có thể tạo ra sự căng cứng. Và trong bóng đá trẻ, sự căng cứng thường biểu hiện rõ nhất qua những đường chuyền hỏng ở khu vực giữa sân, hoặc những pha xử lý chậm hơn một nhịp so với bình thường.

Mùa hè im lặng đã dạy tôi nghe những gì khán đài không hét. Trong trường hợp này, điều khán đài không hét là một câu hỏi rất đơn giản: đội bóng này đã được chuẩn bị đủ chưa, hay chỉ được chuẩn bị đủ về mặt tinh thần?

Nhìn về Qatar: Những tín hiệu cần theo dõi

Thời điểm diễn ra giải đấu đang đến gần. Thứ tự ba trận vòng bảng đã rõ, và nó tạo ra một cấu trúc kịch tính đáng chú ý.

Trận đầu tiên gặp Bỉ ngày 20 tháng Mười một. Nếu Việt Nam giữ được một kết quả có điểm trong trận này, cánh cửa đi tiếp sẽ mở ra một cách đáng kể. Trận thứ hai gặp New Zealand ngày 23 tháng Mười một. Đây là trận được đánh giá là có khả năng thắng cao nhất, và nếu Việt Nam thắng được trận này, trận cuối gặp Mali ngày 26 tháng Mười một sẽ trở thành một trận đấu có ý nghĩa quyết định. Trận thứ ba gặp Mali, một đội bóng Bắc Phi có kỹ thuật cá nhân tốt và lối chơi tốc độ.

Cấu trúc này có một điểm thuận lợi: nó cho phép đội bóng tích lũy dần sự tự tin thay vì phải đối mặt ngay với hai đối thủ mạnh nhất. Nếu khởi đầu tốt trước Bỉ, niềm tin có thể lan ra toàn đội. Nếu khởi đầu tốt trong trận New Zealand, khả năng tiến xa tăng lên rõ rệt.

Nhưng cấu trúc này cũng đặt ra một thách thức về tâm lý. Nếu trận đầu tiên diễn ra thất vọng, đội sẽ phải đối mặt với nguy cơ rơi vào trạng thái tự ti đúng như điều mà ông Roland đã nói đến.

Bên cạnh đó, có những tín hiệu cần được theo dõi trong những tuần tới.

Thứ nhất là thông tin chính thức về chuyến tập huấn ở Tây Á. Nếu chuyến đi được xác nhận với những đối thủ chất lượng, mức độ sẵn sàng thi đấu của đội sẽ được cải thiện đáng kể. Nếu chuyến đi không được xác nhận, đó sẽ là một dấu hiệu đáng lo ngại.

Thứ hai là tình hình thể lực và y tế của đội trong giai đoạn chuẩn bị ngắn trước giải. Trong một khoảng thời gian tập luyện căng thẳng, việc quản lý khối lượng vận động cho các cầu thủ trẻ là một thách thức không nhỏ. Một chấn thương ở giai đoạn này có thể lấy đi cơ hội của một cầu thủ trong suốt giải đấu.

Thứ ba là tính sẵn sàng về giấy tờ và yêu cầu tuổi của các cầu thủ. Trong bóng đá trẻ, việc xác minh tuổi là một thủ tục nghiêm ngặt của FIFA. Bất kỳ sai sót nào về giấy tờ đều có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Đây là một lĩnh vực mà các liên đoàn mới lần đầu dự giải thường cần đặc biệt cẩn trọng.

Cuối cùng là sự quan tâm của các tuyển trạch viên quốc tế. Nếu các cầu thủ U17 Việt Nam thể hiện tốt ở Qatar, khả năng họ nhận được sự chú ý từ các học viện nước ngoài là rất cao.

Suy nghĩ tiến bộ

Tấm vé dự World Cup U17 2026 là một thành tựu thật. Nó đánh dấu một thế hệ cầu thủ đã đi xa hơn bất kỳ thế hệ nào trước đó trong lịch sử bóng đá trẻ Việt Nam.

Nhưng một tấm vé không phải là một kế hoạch. Và một mùa chuẩn bị có một khoảng trống không có nghĩa là một cơ hội đã mất.

Lý tưởng vỡ ra, nhưng tôi vẫn ngồi lại viết qua đống vụn. Điều tôi muốn thấy trong những tuần tới không phải là một tuyên bố về lịch sử, mà là một lịch trình tập huấn được chốt. Một danh sách cầu thủ được xác nhận. Một cam kết về sự sẵn sàng.

U17 Việt Nam đến Qatar để làm nên lịch sử. Nhưng lịch sử không được viết bằng niềm tin suông. Nó được viết bằng những buổi tập dưới trời nóng, bằng những trận giao hữu bị hủy rồi được thay bằng trận khác, bằng những chuyến bay đêm để kịp lịch, bằng sự kiên nhẫn của một liên đoàn và một câu lạc bộ chịu ngồi lại với nhau vì một thế hệ cầu thủ.

Mỗi lò đào tạo trẻ là một lời hứa chưa kịp khắc lên cỏ. Lời hứa ấy của thế hệ U17 hiện tại đang chờ được kiểm chứng ở Qatar.

Và khi tiếng còi khai cuộc trận gặp Bỉ vang lên ngày 20 tháng Mười một, câu hỏi sẽ không còn là đội bóng này có phải là một đội bóng lịch sử hay không. Câu hỏi sẽ là: liệu họ đã được chuẩn bị đủ để không chỉ làm nên lịch sử, mà còn để chơi bóng theo cách mình muốn.